Hoje eu vim aqui fazer o meu primeiro post e eu queria direcionar parte dele para o pessoal que "cria" conteúdo na área de TI. (Nem sei se vai alcançar alguém rs)
Eu nunca divulguei isso para ninguém, a não ser em um report que fiz recentemente, mas eu venho trabalhando no meu projeto, o noiseCryptCloud. É uma ferramenta que converte qualquer tipo de arquivo em MP4, resistente à compressão agressiva permitindo recuperar o arquivo original sem perder um único bit. Hoje eu posso dizer que todos os projetos desse nicho têm esse mesmo problema de compressão de dados e exigência de processamento, inclusive esse do vídeo popular que irei mencionar, mas consegui superar esses pontos.
Deixei um pouco o projeto de lado essas últimas semanas e deixei o código lá no GitHub. Ontem, eu estava de boa ouvindo podcast e conversando com o Claudinho AI sobre umas ideias de implementação, quando perguntei se algum projeto do meu nicho tinha atualizado (tinha feito uma lista com os mais populares). Ele me sugeriu uma ferramenta nova. Fui ver o vídeo de divulgação e, meus amigos, 269 mil visualizações! Um monte de animação, cálculo na tela, blocos desenhados... eu pensei, "Caramba, o cara resolveu tudo, achei a solução!".
Mas quando eu abri o projeto... vi algumas coisas similares na construção, tipo de criptografia, aplicação, etc. O que difere é o uso e a falsa implementação através do full Vibe Coding. Quem já pediu para uma IA implementar algo sabe do que eu estou falando rs, nunca é para produção, sempre fica buraco. Perguntei para o autor, no post dele, se ele tinha utilizado algum repo como suporte para ver onde outros pararam, problemas que enfrentaram, o que deu certo nos projetos, e a resposta foi, "...and this one wasn’t based on any external work." (Eu até acreditei, já que claramente quem buscou tudo para o projeto foi a IA, rs).
O projeto dele está em C, pois utiliza uma biblioteca de recuperação nessa linguagem. Parece que adaptou para C para conseguir usar o Wirehair, ou usou IA para trazer para uma linguagem familiar. Só que ficou fora da realidade, já que o sistema main do cara é Windows (vídeo de demonstração no YT) e não Linux, que seria o recomendado para a estrutura do projeto.
Nesse momento, caiu a ficha para mim do que realmente é criação de conteúdo, transparecimento de imagem e conhecimento. Parece que não precisamos saber e aprender tudo, apenas ter domínio sobre como passar isso para o público. Um exemplo clássico e que muitos vão concordar instantaneamente (fugindo um pouco do assunto mas com o objetivo de falar sobre "vender seu peixe") é a relação Perfil no LinkedIn vs Realidade Profissional, linguajar afiadíssimo na rede, palavras em inglês para descrever tarefas simples do próprio português, forma de se portar e até falar sobre toxicidade que, fora dos "muros" da rede, é totalmente o oposto.
Todo mundo usa IA no off, e está tudo certo. Eu usei no meu para dar um talento nos comentários para deixar público, na formatação e na implementação de bibliotecas como Reed Solomon, pois nunca tinha trabalhado com ela. Não te diminui usar tecnologia, o que te diminui é apagar a realidade.
E isso para mim foi o auge, pois mesmo que tenha sido dessa forma, o cara chegou longe e conseguiu fazer o que publicamente todos que tentaram não conseguiram totalmente. Mesmo que seja uma PoC em forma de projeto (pois é dessa forma que vejo), gerou um conteúdo sensacional, e isso é o que falta para os falantes de língua portuguesa. Todo tipo de conteúdo que você vai pesquisar em português parece que as pessoas usam o mesmo roteiro, pois são os mesmos comandos, cenários e softwares. Um exemplo simples, abra o YouTube agora e pesquise "openclaw", diversos vídeos com o mesmo conteúdo, instalação, como algum gringo faz mágicas com ele, mas praticamente ninguém consegue colocar um vídeo mostrando aplicação para o uso real no dia a dia, o mais importante é fazer parte do hype e subir conteúdo baseado na procura.
Não estou falando de um conteúdo avançado nem nada, até porque é algo gratuito. O problema é que esse tipo de cultura de reproduzir o que o outro fez, ao invés de criar conteúdo, está presente até em cursos pagos, que parecem vídeos gratuitos do YT. Na minha visão, falta conteúdo original com coisas novas, estudos de caso, ambientes simulando tarefas do dia a dia, resolução de problemas reais em um ambiente de produção, etc. Um pedido, se for reproduzir o que muitos já fizeram em português, busque uma alternativa criativa que só tem na gringa e traga para o nosso idioma, pelo menos em coisas já saturadas.
Para quem não entendeu o ponto ainda, vou deixar um curso excelente que foca nisso, a facilidade de
passar informação para o uso real, não para encher de palavras uma ementa que, em grande parte, não
serve para nada além de fazer volume e, consequentemente, agregar mais valor ao produto, vulgo curso.
Detalhe, o curso é totalmente gratuito no YouTube.
Curso do DevAprender de SQL, abra e veja os primeiros 15 minutos.
Para mim, o meme do "Eu sou a favor da pirataria" do Jones Manoel nunca fez tanto sentido kk. Precisamos começar a trazer para o português conteúdos que faltam no nosso idioma, dessa forma, mais pessoas terão acesso fácil e começaremos a ter mais vídeos sobre o assunto. Vou citar um tema para evidenciar esse problema que enfrentamos ainda em 2026, algo presente e de extrema importância, conteúdo em português sobre engenharia reversa, IDA Pro. Temos sorte de ter o Ghidra e ele movimentar a cena do QA, além do lendário Cheat Engine, porque se não, não teríamos quase nada de conteúdo. Pesquise sobre esse tipo de conteúdo no YT e até na Udemy, coloque o filtro em inglês e depois em português, veja a diferença da quantidade, perceba que tem assunto que nem para o português existe.
Voltando para o meu projeto, quando fiz o report para a Google, eles perguntam se você tem a intenção de postar sobre a vulnerabilidade/problema. Se sim, pedem uma data aproximada e a plataforma onde será postado. Preenchi que iria postar aqui depois de um tempo do report, isso dá margem para a empresa se preparar e corrigir as "falhas".